Вопрос-Ответ

Защита в арбитражном суде. Представительство в арбитражном суде. Представитель в арбитражном суде.

10-12181. Двоякое прочтение закона 23.04.2009 12:21:56 Спрашивает: Людмила. Отвечает: Ильчаков Дмитрий Александрович Вопрос: Я-ИП, арендовала офис. Собственник нежилого помещения - физическое лицо и одновременно мой сотрудник, официально принятый на работу в соответствии с ТК Рф. Во время проверки сотрудниками Челябэнерго ("МРСК Урала" г. аЧелябинск) режима энергопотребления выяснилось, что собственник не имеет договора на энергопотребление (договор был в стаии оформления). Однако акт подписала я, поскольку одна находилась в это время в офисе, хотя указала, что собственник, не я, а другой человек. Челяьэнерго выступило с иском ко мне, как к ИП. В первой инстанции, иск не был удовлетворен. Во второй - суд уовлетворил иск в пользу Челябэнерго. В договоре аренды, не предусмотрена моя обязанность заключать договора и нести ответственность с какими-либо организациями: электроэнергия, водоснабжение и т. д., а только фиксированная арендная плата за пользование помещением. Вопросы: 1). Кто в данном случае является ответчиком: ИП или собственник помещения? 2). Сумма потребленной эл\энергии составила бы 28 000рублей за год (за 3 года - 84 000рублей) - расчет по штрафам для коммерческих организаций. Фактически физ. лицо оплачивало по счетам выставленным ЖКХ и задолженности у ЖКХ перед Энергосбытом не было. Штрафные санкции мне, как ИП рассчитаны на основании каких-то нормативных актов по "высшему" разряду (24 часа в сутки х количество дней х 2.88руб. за кв/час), что составило 640 000ру. Существует ли понятие соразмерности ущерба (если таковой имеется) и наказания? На предложение о мировом соглашении Челябэнерго ответило отказом, предложило уплатить 50% деньгами, остальную сумму канцелярией. Предложение для меня абсалютно не приемлимое. Мне 57 лет. В соственности только квартира. ИП зарегистировано лишь с целью официально продавать изделия, которые изготавливаю, как хуожник-витражист и от реализации которых получала весьма скромный доход, как довесок к пенсии в 3,5тыс. рублей. Челябэнерго отправило требвание на взыскание всей суммы судебными приставами. В материалах арбитражных судов в Челябинском арбитражном суде нашла дело №А07-18874/2007 от 16.06.2008, где тот же самый судья в абсолютно аналогичной ситуации оставляет иск Челябэнерго к ОАО "Инвесткапиталабанк" (арендатор у физ. лица) без уовлетворения, ссылаясь на ст. 209 ГК РФ, предусматривающей право собственника распоряжаться своим имуществом, по моему делу (А-76-24985/2007-24-781/60 от 18ю.06.2008) забывает об этом и выносит другое решение. Для ознакомления с делом могу выслать через интернет все материалы, прошу консультацию, готова оплатить. Спасибо. Ответ: Людмила, если еще не прошли сроки для обжалования Мы готовы с Вам помочь и оказать квалифицированную юридическую помощь.
10-9741. Сушить ли сухари? 06.12.2008 21:50:43 Спрашивает: Алексей. Отвечает: Ирина Вопрос: Здравствуйте. фирма ООО (я учредитель и директор), с 2005 года не ведет деятельность,последний баланс за 2007 год,-нулевой. Есть долг кредитору, который объявлен банкротом. Мы предлагали закрыть долги стройматериалами работами и т.д. Но Конк.Управляющий, просит только деньги и обратился в Арбитраж, Решение суда - взыскать долг с ООО, но у ООО нет ни имущества ни чего вообще полный НОЛЬ, могут ли меня как учредителя и директора т.е.физлицо, привлечь к уголовной или другой ответственности? А прочтитав ваш ответ 19-3986 на форуме, я подумал, что нет, и есть надежда остаться с семьей на свободе. тк. Учредитель не несёт отв. по долгам своего ООО, а у ООО уставной фонд минимальный. Или сухари все таки сушить? Ответ: Уважаемый Алексей. Не сушите сухари. Вы не будете нести уголовную ответственность, если действовали в рамках обычного финансово-хозяйственного риска. Самое плохое, что может случиться с Вашим ООО - его признают банкротом и ликвидируют.