Опубликовано

Если ведете бизнес-переписку в мессенджере, будьте готовы к тому, что суд не признает ее допустимым и достоверным доказательством

Именно так поступил Арбитражный суд Вологодской области при рассмотрении дела № А13-4137/2025, удовлетворив исковые требования о взыскании с ИП 5,8 млн. рублей неосновательного обогащения.

В мае 2024 года между юридическим лицом и ИП был заключен договор на 16 млн. рублей на выполнение опытно-конструкторских работ, а именно: создание макета измерительного сканирующего модуля и робототехнического комплекса. Перечисленный аванс по договору составил более 9 млн. рублей. Работы по договору был разбиты на 5 этапов. Первый был исполнен и принят полностью. Работа по второму этапу также была принята, но уже с некоторыми замечаниями. До сдачи и принятия работ по третьему, четвертому и пятому этапам дело не дошло. А затем, в феврале 2025 года, компания и вовсе в одностороннем порядке отказалась от договора в связи с существенным нарушением сроков и неисполнением обязательств со стороны ИП. Направленное в адрес ИП требование о возврате аванса за неисполненную работу осталось без ответа.

Предприниматель пытался оспорить иск, ссылаясь на изменения в ТЗ (техническом задании) и в доказательство приводил переписку между сторонами в мессенджере. Однако суд не счел переписку в мессенджере допустимым и достоверным доказательством, посчитал односторонний отказ компании от договора правомерным и удовлетворил исковые требования полностью.

Безусловно, вести переписку в мессенджере быстрее и удобнее, но стоит ли это удобство возможных негативных последствий в будущем? Если Вы ведете переписку в социальных сетях, мессенджерах, рекомендуем Вам основные моменты: достигнутые договоренности, изменения и дополнения, а также любые разногласия дублировать на почту. К примеру, достаточно просто скопировать переписку или сделать ее скриншот и отправить на адрес электронной почты, ранее указанный в договоре.

Однако не всегда суды отзываются принять переписку в мессенджере. К примеру, в 2023 году Арбитражный суд Краснодарского края счел не просто мессенджер, а эмодзи, использованное в мессенджере, допустимым, достоверным и достаточным доказательством для удовлетворения исковых требований. Об этом наша статья «Лайкнул» и очутился в суде или о том, насколько бизнесу небезопасно вести переписку в мессенджере и с помощью эмодзи.

Если Вы попали в неприятную ситуацию и Вам нужна помощь опытных юристов, мы готовы встать на защиты Ваших интересов.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.