Мы преданно служим нашим клиентам 28 лет 10 месяцев 26 дней | Сегодня нам сделали заказ 78 клиентов
logo

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ст. 48 Конституции РФ

          звонок бесплатный 


э-почта: mail@ulc.ru
       mail@5405343.ru

Публикации
Рейтинг@Mail.ru

Дайджест

Версия для печати
10.09.2011 0:36:08
В современной России пожилые люди - балласт


Новость на Newsland: В современной России пожилые люди - балласт


«Что посеешь, то и пожнёшь», - гласит русская поговорка. К сожалению, то, что посеяли нынешние пенсионеры, пожала горстка толстосумов.


Россия сжимается, как шагреневая кожа. С каждым годом нас всё меньше, и на фоне сокращения населения остро встаёт другая проблема - снижение числа трудоспособных граждан. Увы, единственный показатель, который в России растёт - это количество пенсионеров. По данным Минэкономразвития в 2007 г. в России было 47,9 млн. плательщиков Единого социального налога (источника пенсионных выплат) и 38,7 млн. пенсионеров. С каждым годом разрыв между этими показателями сокращается, и сегодня на одного пенсионера приходится 1, 24 работника, тогда как в 1991 году это соотношение равнялось 2,2. По расчетам специалистов количество трудоспособного населения и пенсионеров может сравняться уже через двадцать лет.


Проблема отцов и детей сегодня особенно актуальна. Отношение к пожилым людям в Советском Союзе и в современной России различается коренным образом. Прежде прививались почёт и уважение к старикам, забота о них была как на государственном уровне, так и на общественном. А рыночная система ценностей, заставляющая смотреть на своих ближних с точки зрения ликвидности, сделала пожилых людей «балластом». На пенсионеров, трудом которых создавалось богатство нашей страны, правительство смотрит как на ненужную ношу.


Только 8% россиян в старости надеются на государство, а 80% - исключительно на себя. Трое из четырех даже после выхода на пенсию планируют продолжать работать. Правда, в отличие от европейских стран, где законодательно закреплён запрет увольнять достигших пенсионного возраста, в России с подчинёнными не церемонятся.


Пенсионеры - самый незащищённый и малообеспеченный слой общества. Содержание уголовника ежемесячно обходится России в 6200 рублей, а средняя пенсия немногим выше 8498 рублей. Пенсионный фонд гордо заявляет, что в стране нет пенсий ниже прожиточного минимума. Вот только показатель этот крайне необъективен: потребительская корзина совершенно не отражает реальных потребностей. Расчеты  производятся на основе предположений, что из продуктов нам положены картошка, хлеб и макароны, а мясо и рыбу позволено есть только по праздникам. Пальто и шапку следует носить 8 лет, 6 пар колготок и 5 пар трусов - два года, брюки - четыре года, а в одной паре ботинок придётся ходить пять лет. Видимо, одевая их только в те дни, когда на столе появляется мясо. Составители «корзины бедности» учли только дешёвые лекарства. Между тем европейские корзины содержат даже мобильный телефон, абонемент в бассейн и цветы. Почему российская корзина такая жалкая и унизительная? Если её пересмотреть, добавив новые продукты и услуги, окажется, что за чертой бедности у нас - вся Россия. Но даже и этот минимум не всегда по карману пенсионерам, у которых отняли последние льготы. Кремлевские имиджмейкеры неутомимы в славословии «дутых» достижений, подавая индексацию пенсий как заслугу правительства и высшую милость. Между тем повышение едва догоняет инфляцию. Копеечные надбавки тут же съедаются ростом цен и тарифов, так что пожилые люди, в лучшем случае, живут не хуже, чем в прошлом году. То есть едва сводят концы с концами.


Европейский суд по правам человека удовлетворил уже около 300 жалоб подмосковных пенсионеров, у которых российское правительство отобрало значительную часть их пенсий. Со вступлением в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях» в 2002 году возникла дилема: платить ли пенсионерам, работавшим на вредных производствах, надбавку за вредность. Естественно, на вопрос: «Платить или не платить?» у наших чиновников один ответ: «Нет!» Пенсионеры подали коллективную жалобу в Страсбург, и суд обязал правительство России выплатить каждому по 2000 евро. Стыдно, что нашим старикам приходится искать заступничества за рубежом! Но, увы, прошли времена, когда сравнение социальных аспектов нашей страны и Запада было в пользу России. Сегодня даже капиталистические страны ассоциируются у нас со справедливостью.


Глядя на иностранных туристов, загорелых, подтянутых и улыбчивых, которых и стариками язык не повернётся назвать, становится горько за наших пенсионеров. В Европе пенсии составляют большую часть зарплаты, от 60% до 98% оклада. К тому же пенсионерам предоставляются многочисленные льготы и дополнительные пособия. В России же остается самое низкое соотношение средней заработной платы и пенсии, составляющей 22 процента. Это унизительно мало!


У нашей северной соседки, маленькой Финляндии, средняя пенсия, в пересчёте на наши деньги, составляет 58000 рублей. В Германии, где четверть населения старше 65, средняя пенсия - 34000 рублей. Тот, кто не наработал стаж, получает пособие 14500 рублей, к тому же правительство берёт на себя оплату жилья и коммунальных услуг. Для немцев, проработавших в компании более 5 лет, дополнительно предусмотрена корпоративная пенсия от фирмы, которая варьируется, в зависимости от квалификации сотрудника, от 4000 до 25000 рублей. Средняя пенсия в небогатой Испании - 35000 рублей. В Швеции - около 40 000 рублей. Даже в бывших советских республиках: в Беларуси и Казахстане, пенсии выше, чем в нефтяной России.


В США пособие по старости в 300 долларов получают те, кто не работал ни года, имеющие хотя бы небольшой стаж, могут рассчитывать на 600 долларов. Американцы откладывают часть зарплаты в накопительные фонды, и рядовые пенсии варьируются от 800 до 3000 долларов. Пенсионный возраст в США - 65 лет, но уже в 55 можно выйти на заслуженный отдых, получив доступ к сбережениям в частном фонде.


Европейские схемы социального страхования  копируют ту, что в XIX веке ввёл «железный» канцлер Германии. Но современники Бисмарка редко доживали до 65 лет, и система была очень выгодна. Сегодня в развитых странах продолжительность жизни превышает 75 лет, и европейские государства повышают пенсионный возраст в целях экономии. Эту непопулярную меру западные правительства смягчают льготами, послаблениями и комфортными условиями работы для пожилых людей. К тому же, оставив работу раньше срока, можно прожить на личные сбережения. Другое дело - наши сограждане, чьи накопления «сгорели» после развала СССР и в 98-м году или обесценились из-за бешеной инфляции. В России пенсионеры работают, потому что не могут прожить на пенсию, и рассчитывать им больше не на что.


Несмотря на обещания не повышать пенсионный возраст, очевидно, что это произойдёт и в России после выборов 2012 года. Реформа началась с подготовки общественного мнения. Глава Пенсионного фонда открыто заявил: «придется принимать это решение». Неизбежность повышения отметил и заместитель министра финансов. По словам чиновников, реформа будет проходить поэтапно, и россияне этого изменения даже не почувствуют. Конечно, не почувствуют! Особенно мужчины, которые до пенсии попросту не доживают. Мы же не благополучная Франция, в которой средняя продолжительность жизни составляет 81 год. Россия по этому показателю стоит на 129-м месте, между Гайаной и Папуа Новой Гвинеей. Так о каком выходе на пенсию в 65 лет может идти речь, если пенсионеры не дотягивают и до 60-ти? Повышение пенсионного возраста приведёт к тому, что вместо заслуженного отдыха 60% мужчин и 20% женщин будут уходить на вечный покой, удваивая сумму свободных денег в Пенсионном фонде.


Пенсионная система России считается одной из самых неэффективных в мире. Пенсионная реформа назрела, но при её разработке не стоит пользоваться опытом горе-реформаторов. Необходимо вернуться к социально-справедливой и разумной советской пенсионной системе. В СССР источником пенсий были выплаты предприятий и государственный бюджет. Можно, и по примеру западных стран, использовать распределительную и накопительную системы, но исключительно по желанию самих пенсионеров, которым необходимо предоставить право выбора.


 


 

По материалам:
publizist.ru

Все публикации


Главная   |    Услуги   |    FAQ   |    Реестр группы   |    Вакансии   |    Концессия   |    Вход клиентам

Мы в соцсетях:
Поделитесь:
© Copyright United Lawyers, 1988—2017. Все права защищены группой Объединённые Юристы.
© Объединённые Юристы используют для своей работы Облако Юриста.