Мы преданно служим нашим клиентам 29 лет 29 дней | Сегодня нам сделали заказ 49 клиентов
logo

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ст. 48 Конституции РФ

          звонок бесплатный 
э-почта: mail@ulc.ru
       mail@5405343.ru

Публикации
Рейтинг@Mail.ru
Индекс цитирования

Дайджест

Версия для печати
06.10.2014 0:56:24
Греф: Россия становится похожей на поздний СССР

«Мобилизационый» рост налогов, демонтаж пенсий, тотальное госраспределение и нарушение базовых законов экономики

 Экономический блок правительства на форуме «Россия зовет!» озвучил крайне не благоприятные прогнозы развития экономики и предложили провести структурные реформы. Но то, что Кремль решится на радикальные средства повышения эффективности экономики надежды мало, констатировали Греф (Сбербанк), Набиуллина (ЦБ), Силуанов (Минфин) и Улюкаев (Минэкономразвития). Вероятнее всего, будет избран «путь позднего СССР»: рост налогов, демонтаж накопительной пенсии, увеличение доли перераспределяющихся через бюджет и госкомпании ресурсов, ухудшение бизнес-климата. «В позднем СССР власти не уважали законы экономики, за что страна и поплатилась...Нельзя мотивировать людей ГУЛАГом - такая мотивация быстро ломается» - предупредил Герман Греф.

Торможение экономики, ускорение инфляции, отток капитала, девальвация, ограничение зарубежного финансирования, эмбарго на поставки технологий, увеличение стоимости капитала - так обрисовал экономические вызовы этого года первый зампред ВТБ Юрий Соловьев.

По мнению Соловьева, тезисы которого приводит газета «Ведомости», в замедлении экономики России виноваты три группы факторов: структурные - исчерпание запасов рабочей силы и капитала; циклические - снижение цен на сырье и ужесточение монетарной и бюджетной политик мировыми центробанками; и форс-мажорные - переоценка геополитических рисков и санкции. А вот в оценке влияния этих факторов на дальнейшее развитие экономики консенсуса нет, отметил представитель ВТБ.

«Экономика дошла до состояния «гремучего и взрывоопасного»: инфляция - 8,1%, экономический рост - 0,8%. Есть две философии, что делать в ситуации кризиса, продолжил министр: менять политику вслед за изменениями ситуации либо настойчиво продолжать прежнюю - таргетирования инфляции, бюджетных правил» - заметил министр экономического развития Алексей Улюкаев.

Улюкаев предложил максимально стимулировать экономику, несмотря на риски инфляции, «пузырей», ускорения импорта, на что получил ироническую отповедь председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной и президента Сбербанка Германа Грефа.

Признавая, что проблемы экономики структурные, т. е. не лечатся вбрасыванием денег, надо признать, что и проблемы инфляции - структурные, призвал Улюкаев: большая доля продовольствия в потребкорзине, администрирование тарифов, зависимость инфляции от волатильности курса - все это не лечится монетарными методами.

«Хотела бы процитировать вашу же цитату трехлетней давности», - парировала Набиуллина, зачитывая: «Инфляция в конечном счете всегда имеет монетарный характер». «Конечно, монетарный, - подхватил президент Сбербанка Герман Греф. - Если отменить деньги, то и инфляции не будет».

Выступление Грефа было отмечено СМИ, как ключевое событие форума: Греф предложил начать вывод экономики из кризиса через повышение качества управления и показателей эффективности управленческого аппарата.

«Проблема в том, что никто не верит, что будет создано что-то эффективное. И это базовая проблема, давайте это обсуждать: как нам изменить механизм, в первую очередь, государственного управления. Сделать его более компактным, более эффективным. Как нам сделать управление более эффективным в государственных компаниях. А если мы не видим этого, то давайте их приватизируем. И третье: как заставить частные компании быть эффективными?

Ответ очевиден: жесточайшая конкуренция. У нас ее не хватает. У нас полэкономики монополизировано. А значит не будет никакой эффективности. Сейчас рубль улетел к 39,5, он отскочит, но цены не отскочат. Мы не верим в том, что цены отскочат. Потому что нет конкуренции и ничто не заставит вернуть цены обратно. Политически доползли до 39,5, а обратно никто уже отползать не будет» - приводит речь Грефа телеканал «Россия 24».

«Когда мы говорим о высоких общественных издержках... Коллеги, да у нас, в первую очередь, немыслимые общественные издержки в области государственного управления. Немыслимые общественные издержки! Гигантские! И в эту гигантскую мельницу неэффективности сколько угодно не заправляй зерна - муки мы не получим. Почему Силуанов трясется над бюджетом и говорит: не надо больше! У нас сегодня 5 триллионов рублей тратится на ФЦП. Давайте открыто спросим: чего эти ФЦП за пять последних лет достигли?» - вопрошал Греф.

«Если будет понятно, что этот механизм работает как часы - я сам готов платить больше налогов, чтобы они превращались в нечто эффективное. Но проблема в том, что никто не верит, что будет создано нечто эффективное!», - признал он. Или вот особые экономические зоны, напомнил он почти позабытое: «Я пять лет боролся за их создание! Создали. А льгот - никаких», - отчаялся Греф.

Греф отметил, что государство больше склонно к агрессивной мобилизации экономики и максимальному госконтролю при малой его эффективности, что напоминает экономику времен позднего СССР. Голосование, проведенное Сбербанком на недавнем Сочинском форуме, показало, что из трех наиболее вероятных типов политики - мобилизации, агрессивного стимулирования или повышения эффективности - большинство, 70,5%, считает лучшим выбором последний вариант. Но в том, что власти выберут именно его, уверены почти вдвое меньше (38,7%). Это почти столько же, сколько полагает, что экономику ждет мобилизация (34,5%) - т. е. рост налогов, демонтаж накопительной пенсии, увеличение доли перераспределяющихся через бюджет и госкомпании ресурсов, ухудшение бизнес-климата. Ситуация очень похожа на поздний СССР, где власти не уважали законы экономики, за что страна и поплатилась, провел параллели Греф: «Когда наступает время ветров - нужно строить не забор, а мельницу».

«Егор Гайдар написал чудесную книжку, называется «Гибель империи», толстая, хорошая, с отличными аналитическими материалами. Почему распался Советский Союз? И можно дальше ковыряться в макроэкономических причинах и в общем все о чем сказано в этой книге - абсолютно верно. Но есть одна ключевая причина, которая обусловила все остальные. Это потрясающая некомпетентность советского руководства. И, в первую очередь, в области экономики. Они не уважали законов развития экономики. Я скажу даже больше: они их не знали. Они были счастливыми людьми, не соблюдали то, чего не знали. В конце концов, это их догнало...

Нам очень важно делать уроки из собственной истории. Нам нельзя допустить той же самой ситуации. У нас высокие цены на нефть. Ниспадающий тренд. У нас огромные структурные проблемы. Советский Союз 50% потребляемого зерна ввозил. Всю нефть продавали, чтобы купить в США зерно и завести ее обратно. Мы сегодня завозим почти все и когда говорим, что, слава Богу, курс пошел вниз и импорт прекратиться - я вздрагиваю».

«Инвестиционный климат, мотивация людей... Нельзя мотивировать людей, как в Советском Союзе ГУЛАГом. Она недолгая и ломается. Люди не могут создавать творческие продукты, в условиях, когда у них есть непонимание текущей экономической политики и текущего бизнес-климата» - заключил Греф.

По материалам:
publizist.ru

Все публикации

Поиск по сайту:


Главная   |    Услуги   |    FAQ   |    Реестр группы   |    Вакансии   |    Концессия   |    Вход клиентам

Мы в соцсетях:
Поделитесь:
© Copyright United Lawyers, 1988—2017. Все права защищены группой Объединённые Юристы.
© Объединённые Юристы используют для своей работы Облако Юриста.