Мы преданно служим нашим клиентам 28 лет 8 месяцев | Сегодня нам сделали заказ 78 клиентов
logo

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

ст. 48 Конституции РФ

          звонок бесплатный 


э-почта: mail@ulc.ru
       mail@5405343.ru

Публикации




Дайджест

Версия для печати
13.09.2016 0:00:00
Пусть Захарченко оплатит все выборы

Пусть Захарченко оплатит все выборы


Элла Александровна Памфилова, конечно, может продвинуть референдум и обязать всех граждан поголовно участвовать в выборах. Но будет забавно, когда на референдум тоже придет процентов тридцать. Тридцать процентов придут для того, чтобы обязать сто процентов. И как мы поступим в таком случае? Еще веселее слышать сетования главы Центризбиркома, что на выборы государство потратило более 10 миллиардов и, мол, надо уважать такие усилия и такие траты.



Но, во-первых, эти десять миллиардов – еще не самое бесполезное вложение денег в нашей истории. Мы на ветер, бывалоча, и сотни миллиардов пускали, причем, безо всяких референдумов. А, во-вторых, если Памфиловой так жалко десяти миллиардов рублей, то вот у полковника Захарченко давеча нашли сумму, которой уже почти хватает на проведение выборов в Думу. Достаточно раскулачить еще какого-нибудь полковника, а лучше генерала, и выборы можно будет провести даже с шиком: чтобы, как встарь, на участках были бутерброды с колбасой и красной рыбой, матрешки, погремушки и живая самодеятельность с воздушными шариками. Ну, или хотя бы для того, чтобы везде поставить вместо пластиковых урн электронные.



Не надо говорить, что у граждан есть обязанность ходить на выборы. У граждан есть право. А право ходить подразумевает и право не ходить. У человека есть голос, и он может распоряжаться им по своему усмотрению – в том числе и не подавая этот голос ни за кого вовсе. Если на федеральных выборах не будет графы «против всех кандидатов», но при этом само голосование станет обязательным – то как мне быть? Я обязан придти – и что я там стану делать? Мне не нравится никто из претендентов на мой крестик или галочку, но меня обяжут все равно куда-то свою загогулинку поставить? Или я должен в таком случае свой бюллетень сожрать? А вообще, Памфилова и прочие сторонники обязаловки немножко путают причину и следствие.



Теперешние выборы сильно напоминают договорный матч в футболе. Команды выходят на поле, бегают полтора часа, делают вид, что борются друг с другом, но при этом и сами игроки, и публика заранее понимают, чем примерно все должно закончиться. Стоит ли удивляться, что публика не ходит на договорные матчи? Стоит ли удивляться, что на выборы народу ходит все меньше и меньше? Голосование в Думу назначили на начало осени, а вся кампания прошла летом, когда все отдыхают и выборы никого не волнуют.



За неделю до дня голосования государственное телевидение в разы больше говорит про выборы в Штатах, чем про выборы в России! А также про Донбасс, Сирию и еще черт знает про что. Государство не только потратило 10 миллиардов на организацию процесса, но и сделало все, чтобы он был максимально неинтересным и привлекал как можно меньше внимания. Предлагать после этого какой-то референдум, на мой взгляд, довольно цинично.





 


По материалам:
publizist.ru

Все публикации


Главная   |    Услуги   |    FAQ   |    Реестр группы   |    Вакансии   |    Концессия   |    Вход клиентам

© Copyright United Lawyers, 1988—2017. Все права защищены группой Объединённые Юристы.
© Объединённые Юристы используют для своей работы Облако Юриста.