Опубликовано

Если вы – управляющая компания МКД…

… и самостоятельно выполняете работы по дезинфекции, дезинсекции и дератизации вверенных вам многоквартирных домов, то не позднее 1 марта 2025 года вы обязаны получить лицензию на дезинсекцию, дератизацию и дезинфекцию.

Начать следует с того, что с 1 сентября 2024 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» и статью 44 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения». Все без исключения юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обязаны получить лицензию на осуществление указанной деятельности.

Почему вопросы дезинсекции, дератизации должны волновать управляющие кампании? Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 28 февраля 2024 года предоставила следующие разъяснения.  Согласно Разделу III СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» управляющие компании обязаны осуществлять регулярные мероприятия по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах и территориях прилегающих к объектам.  Это означает, что организации и индивидуальные предприниматели, имеющие вид экономической деятельности 81 — деятельность по обслуживанию зданий и территорий, обязаны заниматься санобработкой объектов, за которые они отвечают. Также данные виды санитарной обработки включены в п. 23 Минимального перечня работ, услуг, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в МКД, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 290 от 3 апреля 2013 года. У УК есть два варианта выполнения данных работ: привлечь стороннюю специализированную организацию, или провести все работы собственными силами.  В любом случае наличие лицензии на осуществление деятельность по дезинфекции, дезинсекции и дератизации является обязательным.

Следовательно, проводить регулярные мероприятия по дератизации, дезинсекции и дезинфекции, в целях содержания общего имущества дома: в подвалах, на чердаках, в подъездах и на прилегающей территории организации, управляющие многоквартирными домами, обязаны. Делая это самостоятельно, они должны получить лицензию, дающую право поводить работы по   дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

Лицензирование каждого вид деятельности имеет свои нюансы, и Вы сэкономите время, деньги и нервы, если поручите данную работу опытным юристам, специалистам в лицензировании.

Юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

Лицензия на дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию.

Лицензия на управление многоквартирными домами.

Опубликовано

Особенности утилизация отходов табачного производства.

При обработке табачных листьев или производстве табачных изделий образуются табачные отходы (отбросы, отсевы) от переработки табачных листьев: стебли, средние жилки, обрезки, пыль и пр.

Эти отходы никотиносодержащей промышленности Вы можете утилизировать или продать для использования, к примеру, в сельском хозяйстве. Как утилизация, так и продажа отходов требуют соблюдения определенных требований законодательства. Если вести речь об утилизации отходов, то это происходит путем захоронения на специализированных полигонах, поскольку отходы производства табака и табачных изделий отнесена к 3 классу опасности Росприроднадзором.

Таким образом, при организации производства табачных изделий следует учесть, что потребуется не только оформить лицензию на производство, оборот и хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья, но и получить лицензию на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию и обезвреживание отходов III класса опасности, в случае, если Вы планируете заниматься утилизацией отходов самостоятельно. Ее один способ решения проблемы, заключить договор со специализированной компанией, имеющей лицензию на работу с отходами третьего класса опасности.

Несмотря на такое количество преград на пути к открытию собственного производства никотиносодержащих изделий, высокую стоимость организации всего процесса и многочисленные усилия государства по борьбе с курением, бизнес по производству сигарет, прочей табачной продукции остается высокорентабельным. Если Вы планируете открыть свое производство, мы готовы оказать Вам помощь в получении лицензии на производство, оборот и хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья от Росалкогольтабакконтроля и оформлении лицензии на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию и обезвреживание отходов от Росприроднадзора.

Юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

Опубликовано

Продажа отходов табачного производства. Нужна ли лицензия покупателю табачных отходов?

Отходы, образующиеся в результате производства табачной продукции, подлежать утилизации с соблюдением специальных требований, предъявляемых к отходам 3 класса опасности, поскольку они содержать опасные для экологии вещества. Таким образом для утилизации отходов следует привлекать специализированную организацию, либо собственник табачного производства может осуществлять утилизацию самостоятельно, для чего приобрести специализированную технику и получить лицензию на сбор, транспортировку, обработку, утилизацию и обезвреживание отходов III класса опасности.

Однако некоторые отходы способны обогатить. К их числу относятся и отходы табачного производства. К примеру, табачная пыль не только натуральный инсектицид, успешно заменяющий ядохимикаты, отпугивающий вредителей, но и отличное натуральное удобрение для большинства видов растений. Именно поэтому табачная пыль уже на протяжении многих десятков лет активно используется в сельском хозяйстве. Помимо производства репеллентов и агрохимикатов, отходы табачной промышленности используются и производителям лекарственных средств.

С 1 марта 2024 года начали действовать требования об обязательном наличии лицензии на производство, оборот и хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья. Согласно п. 7 части 1 ст. 6 Федерального закона N 203-ФЗ, на территории РФ не допускается продажа сырья, никотинового сырья лицам, не имеющим лицензии на вид деятельности, указанный в п 1, 2, 4, 5 части 1 ст. 8 данного Закона. Отходы табачного производства – это сырье с содержанием никотина, и оно подпадает под действие настоящего закона. Поэтому продать сырье (отходы сырья) возможно только контрагентам, имеющим лицензию на:

  1. производство, а также связанные с производством хранение и поставку произведенных табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья;
  2. производство, а также связанные с производством хранение и поставку произведенных табачной продукции и никотинсодержащей продукции;
  3. ввод в оборот при ввозе в Российскую Федерацию и вывод из оборота при вывозе из Российской Федерации сырья и никотинового сырья;
  4. производство сигар, а также связанные с производством хранение и поставку произведенных сигар.

Данная позиция подтверждается пояснениями в Письме Министерство финансов Российской Федерации № 27-04-15/92960 от 29.09.2023 «О продаже сырья (табачных отходов) лицам, не имеющим лицензии в области производства и оборота табачной, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства».

Поэтому, чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не быть оштрафованными, рекомендуем Вам обязательно проверять, что у Вашего контрагента, которому Вы планируете продать отходы своего табачного производства, оформлена лицензии на производство, оборот и хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья. Если Вы все же попали в неприятности и Вам грозит административный штраф за несоблюдение требований законодательства, мы готовы оказать Вам помощь в защите в суде и во внесудебном порядке.  

Юрист, специалист по лицензированию

группы Объединенные Юристы

Опубликовано

В каких случаях можно не направлять уведомление в Роскомнадзор об обработке персональных данных и не попасть на штрафы.

До 1 сентября 2022 года Закон 152-ФЗ «О персональных данных» предусматривал 9 ситуаций, когда оператор персональных данных был вправе осуществлять деятельность без уведомления Роскомнадзора. После этой даты данный перечень существенно сократился и осталось только 3 случая:

  • если оператор при обработке персональных данных не использует средства автоматизации. Под средствами автоматизации понимаются специально разработанные приборы и устройства, которые могут использоваться по отдельности или в качестве элемента программно-аппаратного комплекса и выполняют ряд поставленных задач без вмешательства человека. Речь в данном случае идет не только о компьютерах и принтерах, использующих ПО, но и о элементарных печатных машинках. Закачивание и пересылка информации через эл. почту, в мессенджеры, с использованием любых технических устройств, включая телефоны (смартфоны), так же подпадает под понятие средства автоматизации. Другими словам, пожалуй, единственный способ, не использовать средство автоматизации в современном мире, это написать информацию ручкой на листе бумаги и передать лично в руки;
  • если обрабатываемые персональные данные, включены в государственные информационные системы персональных данных, созданные в целях защиты безопасности государства и общественного порядка. Они уже находятся в специальных реестрах и раскрытие данной информации недопустимо;
  • персональные данные обрабатываются в соответствии с законодательством РФ о транспортной безопасности, в целях обеспечения устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса, защиты интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.

Можно сделать вывод, что если до 1 сентября 2022 года еще были исключения, то теперь уведомлять Роскомнадзор о своем намерении осуществлять обработку персональных данных должны все. Даже в ситуации, когда Вы намереваетесь оформлять все при помощи ручки и листочка, рекомендуем и в этой ситуации направить уведомление в Роскомнадзор. Когда-нибудь забудетесь, сделаете фото на телефон и отправите его по телекоммуникационным каналам связи. И в этот момент Вы нарушите закон, т.к. эти действия уже обозначают использование средств автоматизации.

Юрист, специалист по разрешительной и уведомительной работе

Группы Объединенные Юристы

Опубликовано

Правомерность аннулирования регистрации СМИ по причине невыхода в свет, эфир в течение года.

Согласно ст. 8 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации», редакция СМИ для осуществления свой деятельность необходимо пройти обязательную регистрацию СМИ в Роскомнадзоре, после чего она может приступить к производству продукции своего СМИ в течение 1 года со дня регистрации своего издания, сайта и пр. в качестве средства массовой информации. В случае пропуска установленного срока регистрация СМИ может быть признана недействительной судом по заявлению регистрирующего органа.

Как следует из ст. 15 Закона «О средствах массовой информации», регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной судом в порядке административного судопроизводства по заявлению Роскомнадзора, в случае:

1) если представленные заявителем в регистрирующий орган сведения не соответствуют действительности;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более 1 года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение 3 месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация средства массовой информации.

Очевидно, что данная норма закона нарушает конституционное право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, как это указано в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ. Несмотря на то, что в ст.15 Закона «О средствах массовой информации» законодатель использовал формулировку «может быть признано недействительным», указав судам на необязательность применения данного наказания, на практике же такое наказание применяется судами с подачи Роскомнадзора регулярно.

Отсутствует логика и с той точки зрения, что в случае с лицензируемыми видами деятельности, законодательством не предусмотрено аннулирование ранее выданной лицензии по причине неосуществления лицензиатом заявленного вида деятельность. Получается, медицинская организация может прекратить работу на любой срок по любой причине, и никто в этой связи не будет иметь никаких претензий и не лишит ее лицензии, а СМИ по причине невыхода в свет более года будет иметь серьезных последствий, вплоть до ликвидация юридического лица. Как будет, к примеру, в случае с НКО, которое было создано с целью осуществления функций редакции СМИ. Ведь в учредительных документах некоммерческой организации, согласно п. 2 ст. 52 ГК РФ, указывается цель и предмет создания некоммерческой организации. Если деятельность НКО связана только с подготовкой и выпуском СМИ, то признание недействительной регистрации СМИ неизбежно влечет ликвидацию редакции как юридического лица.

Каким же образом контролирующий орган узнает о том, что средство массовой информации в течение года не функционировало? Достаточно просто – через нулевую годовую отчетность.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединенные Юристы

Опубликовано

Распределение имущества при ликвидации компании.

Если при проведении добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью после расчетов с дебиторами, у юридического лица осталось имущество, оно должно быть распределено между участниками перед внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица.

В случае, если участник в обществе один, то все имущество переходит в его единоличную собственность. В случае, если участников несколько, то процедура распределения должна соответствовать ст. 58 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой сначала распределяются средства, являющиеся разницей между наличным имуществом и величиной уставного капитала (нераспределенная прибыль). Раздел этого имущества происходит пропорционально долям участников в обществе. В случае если нераспределенная прибыль отсутствует или уже после ее раздела переходят к распределению средств, составляющих величину уставного капитала. 

Тут надо напомнить, что имущество, внесённое в уставной капитал общества в натуре, передаётся участникам, имеющим на него вещное право в соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ. В случае спора о принадлежности или фактической стоимости такого имущество его подлежит продать с торгов и полученные денежные средства распределить между участниками пропорционально их долям.

Передача распределенного имущества участникам оформляется передаточным актом.  Мы считаем, что лучше оформлять единый передаточный акт, где будет указано все имущество, подлежащее распределению, и все участники, получившие это имущество, дабы все участники могли удостовериться, какое имущество было распределено и по какой стоимости и не возникало бы спорных моментов.

После получения имущества каждому участнику необходимо оплатить налоги. Часть имущества в размере стоимости уставного капитала налогом не облагается в соответствии со ст. 43 НК РФ.  Что же касается добавочной стоимости (имущества сверх размера уставного капитала), то налоговый кодекс РФ трактует это в качестве обычного дохода, и оно облагается по ставке подоходного налога.

Коскова Елена

Юрист, специалист по ликвидации

Опубликовано

Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков? Советы опытных юристов.


Есть общеизвестные прописные истины, которые много раз озвучены и которыми все руководствуются, попав в сложную ситуацию, а есть советы от юристов, которые зачастую работают лучше. За много лет у нас уже было достаточно споров, как на уровне УФАС, так и в судах.  Исходя из этой практики, мы можем сделать следующие выводы.

Во время исполнения контракта не стоит пренебрегать детальной письменной фиксацией всех действий и договоренностей. Любой ответ, любое изменение условий, любые рабочие моменты, обо всем пишите на электронную почту. Да, мы понимаем, что многое решается в телефонном режиме, потому что так быстрее и проще. Мы понимаем, что переписка отнимает время, и проще и удобнее обсуждать рабочие моменты по телефону или общаться по мессенджеру. Но подумайте о будущем. Спасет ли Вас это потом в случае спора? Будет ли это бесспорным доказательством в суде? Увы, нет. И УФАС, и суд верят только тому, что написано. Поэтому, позвонили, поговорили – продублируйте по почте на адрес электронной почты, указанный в контракте.

Если дело дошло до спора, покажите свою добросовестность УФАС и суду. Не просто рассказывайте то, что заказчик неправ и такой плохой. Расскажите, какой Вы хороший. Не стесняйтесь в подробностях и красках расписать историю своих побед. Объясните, что на Вашем счету уже много успешно исполненных контрактов, что данный контракт исполнялся с должным качеством, а в своей работе Вы проявляли усердие и рвение, должным образом радели за добросовестное исполнение всех взятых на себя обязательств, что на самом деле проблем нет, или они не в Вас, что Вы в каких-то случаях даже исполнили свыше требуемого, что делаете все быстро, что Вы белый и пушистый.

Старайтесь не доводить дело до суда. Многовековая народная мудрость: худой мир лучше доброй ссоры, по-прежнему актуальна. Не портите отношения с контрагентом и приложите усилия, чтобы решить с ним вопрос мирным путем. Постарайтесь найти компромисс. Если у Вас недостаточно опыта в этом, нет времени, или Вы не хотите контактировать с контрагентом из-за того, что отношения накаляются или уже испорчены, привлеките для этой работы опытных юристов со стороны. Это даст Вам дополнительные плюсы: Вы получите независимый взгляд на ситуацию со стороны, опыт людей, неоднократно наблюдавших за тем, как развивается ситуация, и к чему она приводит, какие могут быть пути решения проблемы и примирения сторон. Переговоры будут проходить в более спокойной обстановке с правильной фиксацией всех достигнутых договорённостей. В результате может получиться пойти на уступки друг другу, заключить соглашение о расторжении контракта на взаимовыгодных условиях или дополнительное соглашение. Если в этом не преуспеете, то приложите максимум усилий, чтобы постараться решить вопрос на уровне УФАС. Не игнорируйте и не пренебрегайте возможностью защитить себя в УФАС, полагая, что лучше кинуть все силы на серьезную подготовку к суду. В УФАС у Вас есть 50% вероятность успеха, и Вам удастся избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков. В суде Ваши шансы будут ниже. Обязательно участвуйте в заседании УФАС и обязательно подайте свою письменную позицию.

Если все же Вы оказались втянуты в разбирательство в УФАС или суде, переложите бремя доказывание на заказчика. Помните, что не только Вы должны оправдываться, но и заказчик должен обосновано доказать свои претензии. Сам по себе односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком условий контракта не является безусловным основанием для включения сведений о таком поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием для включения в реестр недобросовестных поставщиков является только такое нарушение контракта подрядчиком (исполнителем), которое не только повлекло односторонний отказ заказчика от исполнения государственного контракта, но и которое предполагает недобросовестное поведение такого подрядчика, совершение им умышленных действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона № 44-ФЗ, в том числе, приведших к невозможности исполнения контракта и нарушающих права заказчика относительно его условий.

Защищайте себя всеми возможными законными методами. Привлекайте для этого специалистов, которые не просто знают процесс защиты, но и уже на собственном опыте знают все особенности, подводные камни и возможности, которые открываются. Не пропускайте и не пренебрегайте всеми этапами защиты. В случае нежелания вести нелицеприятные разборки с заказчиком, отсутствия опыта в такого рода переговорах и для увеличения своих шансов на успешное разрешение возникающего конфликта, привлеките юристов с практикой работы с УФАС и в судах по вопросу не включения в реестр недобросовестных поставщиков. Поставьте перед ними задачу приложить все свои знания, умения и навыки, полученные в результате судебной практики, чтобы примирить стороны, найти компромисс и отвести от себя угрозу включения в РНП.

Юрист, специалист по судебной защите

Группы Объединенные Юристы

Опубликовано

Почему арбитражный суд для нас — это легко?

Из-за большого объема работы и нежелания клиентов афишировать свои судебные разборки, пусть и победные, мы не так часто пишем про наши дела в арбитражных судах. Но на самом деле, у нас много таких дел. Это простые обычные текущие дела – ежедневная рутина. Возможно, нам следовало в обезличенном виде почаще рассказывать о них, чтобы делиться накопленным опытом. Эти дела абсолютно разной направленности и даже как-то странно объединять их понятием «арбитражный суд», ведь они ничем не схожи (кроме как тем, что их рассматривает арбитражный суд).

Есть дела по классическому взысканию долга, есть дела по обязанию местных администраций предоставить право выкупа помещений. Часть дел связаны с возвратом имущества из чужого незаконного владения. Нередко встречаются споры с УФАС, защитой деловой репутации и спорами с лицензирующими органами. За не один десяток лет всего разнообразия дел, которые мы вели в интересах наших клиентов, и не упомнишь.

Многолетний накопленный опыт разработки состязательных документов и участия в судебных процессах привел к тому, что ведение судебного дела дается нам легко, а подготовка к судебному разбирательству происходит максимально эффективно и быстро. Мы досконально знаем процесс. Нам не надо тратить время, чтобы разбираться с тем, какую госпошлину и куда оплачивать, в какой суд обращаться, на какие статьи ссылаться, какие документы прилагать. Наш богатый опыт подсказывает нам, как может повести себя оппонент и суд, и мы готовы к этому. Мы поддерживаем высокие стандарты оформления состязательных документов, которые давно были разработаны и отточены на протяжении многих лет. Мы – приверженцы современных технологий и с самого начала введения судами возможности ведения судебных дел в режиме онлайн, активно пользуемся данной возможностью, делая нашу работу максимально эффективной, экономя деньги клиентов и свое время, уделяя больше внимания качеству нашей работы. Мы уже давно и со знанием дела подаем процессуальные документы онлайн, настаиваем на проведении судебных заседаний онлайн. Делаем это уже автоматически: просто и легко. Благодаря этому умению мы можем в один день участвовать в судебный процессах, проводимых в разных регионах России: от Москвы до Чукотки, Анадыря. Все наши юристы-судебники – дипломированные профессионалы, ведь без диплома юриста даже не впустят в процесс. Но основное достоинство – богатый опыт ведения нестандартных, непростых дел, поиск решений, способов доказывания.

Мы любим браться за арбитражный споры. В большинстве своем, арбитражный суд – это спор межу юридическими лицами. А с юридическими лицами юристам работается всегда проще. Успешный бизнес, как правило, имеет хороших исполнителей, и это значит, что у компаний хороший документооборот, они понимают, что если юрист запрашивает какие-то документы или информацию, то они существенны и важны для успешного ведения дела. Бизнесмены понимают, что в законе много чего хорошего и нужного написано, но в реалии не все работает, как хотелось бы, а, следовательно, все требует тщательной оценки, проработки и подготовки. Любое пренебрежение или поверхностное отношение в надежде на удачу или авось могут иметь плачевные последствия. Кроме того, предприниматели всегда дорожат своим и чужим временем.

Все эти обстоятельства делают работу юристов по арбитражу пусть и нелегкой, но захватывающей и интересной, вовлекающей юриста в процесс настолько, что он воспринимает дело клиента, как свое личное, и прилагает максимум усилий для получения поставленной цели.

Юрист, специалист по судебной защите

группы Объединённые Юристы.

Опубликовано

Как выгодно продать квартиру, купленную в ипотеку?

В настоящее время граждане, чье имущество находится в залоге у банка, могут продать его только через публичные торги или аукцион. Зачастую это имущество продается по цене ниже рыночной, что особенно болезненно для людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Более того, они обязаны взять на себя еще и оплату расходов на организатора торгов, исполнительный сбор и услуги оценщика, что в итоге составит более 10% стоимости имущества.

Закон, позволяющий гражданам самостоятельно продавать имущество, заложенное в банке по ипотеке, был подписан на этой неделе, но вступит в силу он через 90 дней после опубликования. Таким образом, уже с сентября 2024 года россияне смогут сами продавать свое ипотечное имущество, заложенное в банке. Надо немного подождать.

По задумке законодателей, это даст возможность людям, взявшим ипотечный кредит в не связанных с предпринимательством целях, самостоятельно установить цену продажи своей собственности, защитить и сохранить дополнительные средства, полученные от сделки по ее продаже сверх покрытия суммы долга по ипотеке. Размер кредита при этом не имеет значения. Если же заложенное имущество не будет продано в установленный законом срок, то в этом случае взыскание будет осуществляться в общем порядке, установленном законодательством об ипотеке.

Если Вы решите пойти по этому пути, то для начала Вам будет необходимо подать заявление в свой банк, который в течение десяти рабочих дней должен будет согласовать с Вами процедуру и минимально возможную цену продажи недвижимого имущества; максимальную цену Вы вольны установить сами. После этого у Вас будет 4 месяца на самостоятельную продажу заложенного имущества. В эти же 4 месяца Вы должны будете не только успеть заключить договор купли продажи недвижимости, но и зарегистрировать сделку в Росреестре и передать деньги кредитному учреждению, полностью погасив свое обязательство перед ним. Предусмотрена возможность продлить данный срок, но только по согласованию с банком и с указание новой минимальной цены продажи недвижимости.

Гарантией того, что деньги от продажи недвижимости точно пойдут на погашение Ваших ипотечных обязательств, будет их зачисление на банковский счет, выбранный кредитной организацией, а не Вами. То есть в договоре купли-продажи Вы будете обязаны указать не тот счет, который сочтете подходящим для этого, а тот, который укажет Ваш банк. После этого разница между размером задолженности по кредиту и ценой продажи будет перечислена Вам.

Однако не во всех случаях возможно будет продать заложенное имущество. К примеру, невозможно будет самостоятельно продать свою ипотечную квартиру, если:

  1. в отношении залогодателя ведется судебная или внесудебная процедура банкротства.
  2. против залогодержателя возбуждено дело о банкротстве.
  3. до подачи заявления о самостоятельной реализации был подан иск об обращении на имущество взыскания или оно является предметом ипотеки.
  4. имущество заложено нескольким залогодержателям.
  5. залогодатель повторно подал заявление на самостоятельную реализацию имущества, которое ранее не успел продать в срок или, подав заявление, отказался от продажи.

Ну и самое главное, и в этом случае Вам необходимо провести проверку чистоты сделки. Главное при продаже квартиры не остаться без денег, чтобы не оказаться в ситуации, когда залоговой недвижимости уже нет, а долг перед банком остался. Будьте осмотрительны в своих делах!  

https://www.ulc.ru/juridicheskoe-soprovozhdenie-sdelok-kupli-prodazhi-nedvizhimosti-kvartiry-doma-uchastki-pomeshhenija-v-moskve-i-moskovskoj-oblasti/

Опубликовано

Вопросы злоупотребления правом в процедурах добровольной ликвидации.

В случае объявления участниками компании ликвидации наступают особые условия выполнения обязательств перед кредиторами, в том числе возврата кредиторской задолженности, а именно исполнение исполнительных листов приостанавливается до составления промежуточного ликвидационного баланса. В связи с этим Кредиторы являются заинтересованными в том, чтобы ликвидация должника проходила быстро, и они вскоре получили выплату своих долгов.

Законодательство позволяет проводить процедуру в течение одного года и в случае, если ликвидация за этот срок не была проведена, то срок можно продлить на 6 месяцев в судебном порядке, но только один раз.

В то же время есть участники, которые используют процедуру ликвидации для уклонения от имущественной ответственности. Суды не имеют единообразной практики при рассмотрении этих вопросов.

В судебной практике появились единичные случаи признания злоупотреблением череды объявлений участниками добровольной ликвидации и принятия решений об окончании добровольной ликвидации. В то же время закон не запрещает участникам принять решение об окончании ликвидации и после короткого периода деятельности снова объявить начало добровольной ликвидации. Каждое из этих действий по отдельности законно, но в совокупности, при злоупотреблении ими, нарушает права кредиторов. В связи с этим мы считаем, что систематичность в пользовании этими правам, если иных видимых поводов, кроме отсрочки в оплате кредиторской задолженности, нет, можно считать злоупотреблением.

Суды усматривают злоупотребление правом участника в том случае, если участник ООО — банкрот принимает решение о ликвидации своего юридического лица.  Так, в одном из таких дел, где рассмотрение дошло до ВС РФ суд посчитал что решение о ликвидации общества в добровольном порядке, по сути, направлено на распоряжение долей должника в уставном капитале данного общества. Решение принято после введения в отношении должника процедуры реструктуризации, следовательно, подчеркнул ВС, на совершение рассматриваемой сделки требовалось обязательное письменное согласие финансового управляющего. «Ликвидность самой доли в обществе и ее стоимость в рассматриваемом случае не имела правового значения», – указано в судебном акте. Суд сослался на п. 8 ст. 63 ГК и указал, что по итогам ликвидации участник корпорации получает ликвидационную квоту, стоимость которой, как правило, соответствует рыночной стоимости доли в обществе. «Вместе с тем зачастую стоимость доли формируется не только за счет формального превышения стоимости имущества общества над его обязательствами (активов над пассивами), но и исходя из того, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. Наличие налаженного бизнеса, выстроенных связей с контрагентами, трудового коллектива, состоящего из профессиональных специалистов, деловой репутации, клиентской базы и иных нематериальных активов – способно существенным образом повысить стоимость доли участника корпорации, при этом после ликвидации данные стоимостеобразующие факторы безвозвратно утрачиваются, что понижает размер причитающейся участнику ликвидационной квоты. Соответственно, разрешая вопрос о наличии вреда от подобной сделки, суд должен проверить и указанные обстоятельства», – резюмировал ВС и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Также периодически появляются решения судов, в которых признают злоупотреблением тот факт, что ликвидатор персонально не уведомил каждого кредитора о начале процедуры добровольной ликвидации, несмотря на обязательное размещение публикации об этом в официальных изданиях.

В настоящее время судебная практика по этим вопросам только складывается, но уже видно насколько эта тема является важной и востребованной.

Юрист, специалист по ликвидации

группы Объединённые Юристы